作者丨燕无双

每到岁末，能不能、让不让放烟花爆竹，就开始在政策和民意之间来回撕扯。

12月10日，某十三朝古都的公安局和消防救援支队两位副局长，联合媒体举办了主题为“禁放烟花爆竹，安全共记心中”的网络直播活动。

直播的初衷是好的：公安、消防两部门希望借助发达的网络宣传模式，让更多的人了解燃放烟花爆竹的危害，从而宣传安全知识，树立起安全、环保的生活理念。

然而，令主办方始料未及的是，“禁放烟花”这一持续数年的争议性话题，瞬间点燃了老百姓的敏感神经……

于是，直播间里出现了极度尴尬一幕：

屏幕里，公安、消防两位领导，正襟危坐、表情严肃的讲述着燃放烟花爆竹的危害，强调环保、防火安全和社会安宁的重要性；

评论区里，却全是质疑两位局长不尊重传统文化、不尊重民意的声音，嘲讽谩骂此起彼伏，一浪高过一浪！

屏幕里坐着的可是浓眉大眼的两位领导啊，按常规不应该是积极向上、充满正能量、点赞连连的吗？怎么一场正儿八经的法治宣传教育活动，给弄成了气氛诡异的极限拉扯？

眼看局面有些失控，主办方着实有些慌， 只得赶紧关闭了评论功能……

网友们为何反应如此过激？

去年春节前，关于解除燃放烟花爆竹的民意就空前高涨。其中最主要的一个原因：口罩三年，老百姓生活受限、钱包干瘪，他们强烈需要一个仪式，释放压抑的心情。

而承载这种仪式感的最优载体，没有比燃放烟花爆竹更合适的了：时令继往开来，声音惊天动地，寓意驱邪除瘟！

然而，不管民意如何奔腾而澎湃，春节禁放烟花爆竹的制度，不仅没有减缓反而越来越严厉。

转眼之间，又到年关，根据最近一些省份和城市公布的消息来看，2024年春节禁放几乎已成定局。

从什么时候，我们的“春节静悄悄”了呢？

这要追溯到上世纪九十年代初，全国多地陆续开始限制性的燃放烟花爆竹，最终到现在全国范围内令行禁止。

之所以做出这项决策，我们要“感谢”两位专家。

1988年，一位叫张学武的专家，在两会上提出“要限制烟花爆竹的燃放”，只是他的提议当时并未通过。

后来又有一位代表，时任中国工商银行行长的杨凯生，连续6年，年年在两会上代表大家提议禁放烟花爆竹。最终因为他的执着，这项提议被通过。

中国人几千年历史的习俗，就这样被这位近乎执拗的专家禁止了，从此国人的春节变得寂静无声、黯然失色。

这么多年，关于禁放烟花爆竹的争议就没停止过。

是什么原因让一个银行行长不关心存款，坚持不懈地、不务正业提议禁放烟花爆竹？背后是否有什么伤心或浪漫的隐痛，我们不知道。

但杨行长放在台面的理由是：燃放烟花爆竹对环境污染太严重、且有很大安全隐患。作为人大代表，他有义务、也必须代表大家提议禁放烟花。

杨行长的提议也得到了部分专家的附议，在他们的眼里，燃放烟花爆竹，除了起到增加节日氛围、驱邪除祟的心理按摩作用之外，弊远大于利：

首先，是安全隐患。

每年全国确实有很多因为制造烟花爆竹、燃放烟花爆竹而被炸死炸伤的悲剧。

同时由于有预城市人口密集，燃放烟花爆竹的时间都非常集中，很多城市在除夕当晚，都发生过因为燃放烟花爆竹引发的消防事故。

甚至有些熊孩子、甚至熊大人，为寻求刺激把爆竹扔到街道上充满沼气的下水井里，导致下水井爆炸，造成人员伤亡等事故。

其次，环境污染。

专家们认为大量连续多天的密集燃放 ，对城市空气污染非常严重，而且为城市的环卫工作也增加了非常大的负担。

甚至还有专家认为，禁燃令为老百姓节省了一部分钱财。全国节约下来的购买烟花爆竹的金额，估计每年都高达几十亿。

总之，在专家们的眼里，鞭炮造成的负面影响，远远大于燃放带来的乐趣。

随着专家们坚持不懈的倡议，禁放烟花爆竹，逐渐成了以城镇为主的一项硬性规定。

然而此次直播事件，再一次凸显了民意对于这一政策的分歧和争议之深，也在社交媒体和各类讨论平台上引发了更加广泛的话题。

人们对于烟花禁放政策的反应，也成了社会面传统与现代冲突的一个缩影。

燃放烟花爆竹的确会带来一些危险，其实每个人都心知肚明，但是为什么大家还是对“爆竹声声辞旧岁”有着近乎执拗的向往？

首先，春节是中国几千年的传统文化遗产，春节燃放爆竹，是刻在中国人基因里的一种仪式感。

作为一项绵延两千年的古老传统习俗，春节燃放烟花爆竹，对中国人而言，是一项重要的喜庆仪式。因为人们相信爆竹声声，会驱逐瘟疫鬼祟，能为新的一年迎来好运气。

至于说到污染环境，我们小的时候，过节、婚庆、甚至白事，鞭炮没少放，但碧海、白云、蓝天随处可见，如今、污染环境这口锅，咋就甩到了小小鞭炮上？

其次，2022年韩国人申遗“烟花爆竹”，刺激了国人的神经。

事实上，到目前为止也没有任何官方媒体确认过是不是真消息，但是按照泡菜国的厚脸皮，这个可能性很大。

我们自己的文化遗产，在不遗余力的“禁止”，却有可能成为别国大力推崇的“骄傲”，这得多讽刺？得多么打击我们的民族自信？

老百姓心中的意难平，最终一触即发，导致这场精心筹备的安全知识普及活动，成了“大型翻车现场”，而其背后隐藏的问题，也应该引起上层深思：

首先要明确的是，网友们攻击的并非直播间的几位领导，而是缺乏深入调研民意的前瞻。

燃放烟花爆竹，是中华民族刻在骨子里的一项文化传承，民俗文化的产生、繁衍、消失有一定的规律，我们只能因势利导，而不是筑墙围堵。

其次，传统与现代不是对立关系，而是可以相互融合、共生共荣的。

或许，这场争论能够成为一个契机，促使政府、企业和公众，通过更广泛的对话和合作，找到既符合现代社会需求，又不失传统韵味的解决方案：

第一需要说明的是，本人立场鲜明的拥护，对那些不适合燃放烟花爆竹、有重大安全隐患的地带，严厉制止燃放，发现一起处理一起。

特别是安全问题确实不容忽视，国家应规范烟花爆竹生产企业，治理一些家庭作坊式的鞭炮生产点，制止生产、销售、燃放破坏力大杀伤力强的烟花爆竹，尽量避免发生意外伤害事故。

第二，可以适当照顾民意，适度放开，既不能放任“爆声连天”，也不能一刀切的“哑口无言”，甚至“销声匿迹”。

可以“划定燃放时段”、“指定燃放地点”等灵活机动的方式，让“爆竹声声传祥瑞”，尽量缓解对立情绪，增加老百姓的幸福感。

最后，尽量做到全国一盘棋，最好是国家层面出台一个统一规定，否则一些地方同意燃放一些地方禁止燃放，容易引起老百姓的对立情绪。

无论最终的决策是禁燃烟花爆竹，还是寻找一种更环保、更安全的庆祝方式，这场事件都成为了一个社会思考的契机。

它提醒我们，传统文化在不断变迁的社会中，需要有创新的方法来传承，以适应现代社会的需求。

希望有一天，我们的孩子能像我们小时候，在除夕夜+春晚+鞭炮+压岁钱中，进入梦乡......

- End -

一个温良有爱的良心铺子！

每天都有好物推送，良心满满

售后微信：19852639612